昨天總統府月會,很榮幸邀請到香港城市大學的郭位校長來演講,針對民眾關心的核能安全、再生能源發展、以及「核四拼裝」之說等問題逐一說明。
來自香港的郭校長其實是本土MIT的核工專家,他同時是中研院、美國國家工程院、與大陸工程院的院士。他談吐溫和、用詞淺白,不時還以說故事、吟詩詞幫助大家理解複雜的問題。舉例來說,郭位校長舉出最近被網友廣為流傳的「比利時太陽能板與核四廠比較圖」提出資訊更正,像是兩者比較單位完全不同、兩國發展太陽能源先天條件的差異,淺顯易懂的說明令人印象深刻。
以往月會演講,我都保留給同仁提問,但這次機會難得,我忍不住打破慣例向郭位校長請教:「廢核是不是世界趨勢」?郭校長不疾不徐,從近代能源簡史開始講起,提供各國民調數據、點出各國民眾正反意見的比例後,才道出國際間其實大多數國家的政府支持發展核能的立場。言談中,除了吸收郭校長的專業知識,也被他就事論事、理性客觀的態度所吸引。
政府宣布核四交付公投之後,持續辦理如座談會等各式意見交流活動,希望藉由公開透明的資訊,讓民眾瞭解「立即廢核」或「漸進廢核」的優缺點、代價與風險,才能共同為我國未來的能源發展做決定。尤其郭位校長指出,兼顧「能源與環保、經濟福祉、可靠性與可持續性」的平衡,是國際間發展能源政策的三大重點,目前全球31個使用核能的國家中,只有德國、瑞士、比利時宣佈漸進廢核;而我鄰近競爭對手如香港、南韓,在福島核災前後都不放棄核電發展;美、法、俄等國也仍大力發展核能,甚至產油大國如沙烏地阿拉伯、伊拉克等國都在建核電廠。
反觀國內,如何逐步走向「非核家園」又能兼顧經濟發展?台灣未來要選擇怎樣的能源搭配比例?這是一個價值選擇,會影響我們共同的未來數十年,是每一個台灣人都必須面對的議題。